Moving Average Multicharts

Was ist der DIG Hull Moving Average Der DIG Hull Moving Average der HMA macht Ihren gleitenden Durchschnitt auf aktuelle Preise, während die restlichen glatt und nicht abgehackt. Die Schönheit der HMA ist, dass es gelingt, zu beseitigen lag fast vollständig, während bleiben perfekt glatt. Dies ist, was Sie in einem gleitenden Durchschnitt suchen bedeutet, dass Sie Ihre Signale schneller und weniger Fehler machen können. Wie kann die HMA mit anderen Moving Averages vergleichen, beginnen wir mit dem Vergleich der HMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt (SMA) der gleichen Länge. Nur eine schnelle Erinnerung: Die SMA Berechnung nimmt die Vergangenheit n Schlusskurse und berechnet ihren Durchschnitt in der Regel wird es gehandelt, indem sie eine kurze und lange SMA und wenn die beiden Kreuz ein Signal auftritt. Die SMA ist mit zwei problematischen Fragen verbunden: Längere Länge - Lag wird deutlich größer. Sortierlänge - Der MA wird sehr choppy S038P500 Futures Daily Chart: Auf dem Chart sehen Sie die Standard-SMA (Länge 34) in Cyan hellblau, und unsere DIGHullMovingAverage (Länge 34) in gelb. Die linke Seite des Diagramms zeigt, dass, während die SMA immer noch auf dem Markt ist die HMA fängt beide Pivots und Schaltrichtung, während glatt bleiben. Sie können auch sehen, wie groß die Verzögerung Verzögerung tatsächlich ist, indem Sie auf die beiden vertikalen Linien auf der rechten Seite der SMA ändert seine Richtung etwa 15 Bar später als unsere HMA bedeutet dies, dass Sie in den Handel früher getroffen haben und genossen, dass schöne bearish bewegen . Nun können Sie die Standard-exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA). Die wichtigste Idee hinter der EMA ist es, mehr Bedeutung für die neueren Daten gibt es für die Beseitigung der Verzögerung werden Sie feststellen, dass die HMA ist sogar noch besser als die EMA, wie es schneller reagieren wird, sondern bleiben glatt. S038P500 Futures Tages-Chart: SMA (Länge 34) in Cyan hellblau. EMA (Länge 34) in lila. DIGHullMovingAverage (Länge 34) in Gelb. Sie sehen, dass die EMA zwischen der HMA und der SMA ist. Es ist besser als die SMA, aber eine Meile hinter der HMA. Sie können auch sehen, dass die EMA-Linie ist nicht so glatt wie die HMA-Linie. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die EMA eine Verbesserung der SMA ist, und unser DIG Hull Moving Average nimmt diese noch weiter, indem sie eine glattere und präzisere gleitende Durchschnitt, als Sie je zuvor gesehen haben. MA Trend Feature: Wir haben eine weitere Funktion hinzugefügt, die diesen Indikator noch besser macht. Durch die Verwendung eines einfachen Schalters können Sie sagen, dass unsere DIG-HMA-Anzeige entsprechend ihrer Richtung farbig ist. Wir sehen es in Aktion: AAPL 30 Min-Diagramm: Das DIG HMA ist entsprechend seiner Richtung farbcodiert, so dass es viel einfacher, Signale schnell zu bekommen. Wir haben zwei DIG HMA Indikatoren platziert, eine mit der Länge 34 und eine mit der Länge von 80 können Sie drei große Kreuzsignale sehen. Low Lag - Holen Sie sich vor anderen Händlern. Abendessen glatt gleitenden Durchschnitt - Eliminieren Sie falsche Einträge. Neue Funktion Farbkodiert nach Trend. Einfach zu bedienen und unterstützt alle Diagramme und Zeitrahmen. Download DIG Hull Moving Average Für FreeVerdict auf 9 Periodenabtastintervall Einfache PLA hat eine Verzögerungsreduktion auf dem einfachen Durchschnitt von durchschnittlich 2,66 Bar pro Trendänderung und höhere Genauigkeit. Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen. 5 Bar Verbesserung auf dem ersten Abwärtstrend, 0 Verbesserung auf up Trend ändern, 3 bar Verbesserung auf 2. Down-Trend. PLA offenbar immer näher an der Preis-Aktion und Signale früher als der einfache Durchschnitt. Die PLA-Glätte ist auch besser. PLA (geschlossene Linie) v Exponentieller gleitender Durchschnitt (nah, 9) (gelbe Linie) Urteil über 9 Periodenabtastintervall Exponential-PLA hat eine Verzögerungsreduktion auf dem exponentiellen Durchschnitt von durchschnittlich 3 Bar pro Trendänderung und größerer Genauigkeit . Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen. 6 Bar Verbesserung auf dem ersten Abwärtstrend, 0 Verbesserung auf up Trend ändern, 3 bar Verbesserung auf 2. Down-Trend. PLA bleibt deutlich näher an der Preisaktion und signalisiert früher als der exponentielle Durchschnitt. Bemerkenswerterweise leidet der Exponentialschaden erschütternde Peitsche und ändert sich mehrmals ohne wirklichen Grund auf der linken Seite. Die PLA-Glätte ist weit größer als die exponentielle. (Rote Linie) v Gewichteter Durchschnitt (nah, 9) (gelbe Linie) Urteil über das 9-Perioden-Samplingintervall Der gewichtete Durchschnitt PLA hat eine Verzögerungsreduktion auf den exponentiellen Durchschnitt von durchschnittlich 1,33 Bar pro Trendänderung und größere Genauigkeit , Und Glättung. Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen. 3 Bar Verbesserung auf den ersten Abwärtstrend, 0 Verbesserung auf up Trend ändern, 0 Bar Verbesserung auf 2. Down-Trend. PLA bleibt deutlich näher an der Kursentwicklung und signalisiert früher als der gewichtete Durchschnitt. Insbesondere ist der gewichtete Mittelwert schneller als der Exponentialwert und die einfache, aber Glätte leidet als Folge der Geschwindigkeit. Mehr spürbar in längeren Zeiträumen. Die PLA-Glätte ist weit größer als die gewichtete. (Rote Linie) v Adaptiver Mittelwert (nahe, 9) (Blaue Linie) Urteil über 9 Periodenabtastintervall Adaptives mittleres PLA hat eine Verzögerungszunahme im adaptiven gleitenden Durchschnitt im Durchschnitt von -1 Bar pro Trendänderung und Höhere Genauigkeit. Aber die adaptive gab 5 extra gefälschte Signale der Trend ändern, die effektiv macht es unbenutzbar. Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen. 0 Bar Verbesserung auf ersten Abwärtstrend, 0 Verbesserung auf up Trend ändern, -3 bar Verbesserung auf 2. Down-Trend. PLA bleibt deutlich näher an der Preisaktion und signalisiert früher als der adaptive Durchschnitt. Bemerkenswert ist, dass der adaptive Durchschnitt schneller als die PLA ist, aber mit falschen Signalen und schlechter Glättung. Die PLA-Glätte ist weit größer als das adaptive Mittel. PLA (dicht, 9) (rote Linie) v Dreieckiger Mittelwert (nah, 9) (gelbe Linie) Urteil über 9 Periodenabtastintervall Der Dreieckdurchschnitt PLA hat eine Verzögerungsreduktion im Dreieckdurchschnitt von durchschnittlich 2,66 Bar pro Trendänderung und größere Genauigkeit . Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen. 4 Bar Verbesserung auf dem ersten Abwärtstrend, 1 Verbesserung auf up Trend ändern, 3 bar Verbesserung auf 2. Down-Trend. PLA bleibt deutlich näher an der Preisaktion und signalisiert früher als der dreieckige Durchschnitt. Bemerkenswert ist der dreieckige Durchschnitt ist sehr gut Glättung, aber niedrige Geschwindigkeit. Die PLA-Geschwindigkeit ist weit größer als das Dreieck. PLA (schließen, 9) (rote Linie) v Jurikes Forschung JMA (schließen, 9) (Blaue Linie) Urteil über 9 Periodenabtastintervall JMA Durchschnitt PLA hat eine Verzögerungsreduktion auf dem JMA Durchschnitt im Durchschnitt von 0,33 Bar pro Trendänderung. Die Signale jeder Trendänderung zeigen die folgenden Geschwindigkeitsverbesserungen.1 Bar-Verbesserung gegenüber dem ersten Abwärtstrend, 0 Verbesserung gegenüber dem Trendverlauf, 0 Bar-Verbesserung gegenüber dem 2. Abwärtstrend. Bemerkenswert ist, dass die JMA die Richtung geändert hat, während die PLA im Kurzmodus blieb. Aufgrund zahlreicher Anfragen, den PLA mit dem JMA zu vergleichen, wurden mehr Screenshots bereitgestellt, um dies zu zeigen. LtltScreenshots von PLA v JMA gtgt